一路走来？尼克斯主场吹哨争议再现误判太明显-jrs直播

一路走来？尼克斯主场吹哨争议再现误判太明显

2024-05-08 07:00:05|
作者：jrs直播|
来源：www.dghlled.com

“我认为最好由球员来决定比赛的结果。”拿下23分的迈尔斯特纳赛后说道。显然他对裁判的判罚并不满意。

北京时间5月7日，第二轮首场比赛步行者客场117-121不敌尼克斯，系列赛0-1落后。比赛最后两分钟，场上出现不少争议判罚，结果大多对尼克斯队有利。

一路走来？尼克斯主场吹哨争议再现误判太明显

比赛还剩12.7秒时，特纳本人被吹犯规。落后1分的步行者队持球进攻。特纳上前替补哈利伯顿。结果，挤压屏幕的迪文森佐撞到了特纳，摔倒了。裁判判定特纳掩护犯规。虽然步行者队选择了挑战，但裁判维持了原判。从慢动作的角度来看，这种程度的掩护接触在一场比赛中会出现很多次。从视频回顾来看，裁判确实很难改变决定，但正如特纳所说，此时此刻，人们的期望可能是让球员决定比赛。

一路走来？尼克斯主场吹哨争议再现误判太明显

不仅如此，回顾大约40秒，布朗森的传球在进攻回合中被内史密斯破坏。处于视线盲区的裁判肖恩赖特果断判罚一球，但慢镜头显示球打到了史密斯手上，这是一次误判。然而，步行者队没有机会纠正错误，因为踢球违规并不在NBA允许的挑战范围内。

一路走来？尼克斯主场吹哨争议再现误判太明显

“一开始我们以为是踢球违规，赛后我们回过头来确认，球确实是被后卫击中的，属于合法防守。踢球违规是不允许被教练质疑的，只有犯规。” 、干扰球或出界，球在挑战范围内。”裁判扎尔巴赛后解释道。

除了这两声不利于尼克斯队的哨声外，裁判在最后2分钟还出现了两次“误判”。有一次，哈利伯顿断球时布朗森被吹犯规，步行者成功挑战；还有一次，布朗森运球击中内姆哈德脚出界。裁判立即将球权给步行者队，尼克斯队提出挑战。成功。这些场景让我们觉得裁判可能并不偏向某一方，而是能力有限。

“最后2分钟我们都在期待裁判的报告。我认为有2个判罚是有争议的，一个是我们挑战成功，一个是内史密斯的踢球被误判。你可以在比赛中清楚地看到。”重播他没有踢足球，但我们不能与点球竞争，我们必须专注于比赛。”特纳说。

值得一提的是，在首轮击败76人队时，尼克斯队也被质疑存在偏见。印象最深的就是G2。尼克斯队最后1分钟落后5分，反超比分。 76人队后卫马克西两次犯规，缺阵。 76人队的暂停请求也被裁判无视。

（文/柴富）

一路走来？尼克斯主场吹哨争议再现 误判太明显

相关资讯

一路走来？尼克斯主场吹哨争议再现误判太明显