梅西事件已经发展成为一场巨大的公关危机,甚至成为全社会的焦点。随着相关消息逐渐浮出水面,现阶段可以对这一事件进行较为全面的解读。
前央视著名足球解说员王涛与梅西管理团队有着深厚的渊源和合作。他于2月8日发布了一段长视频来解释此事。
王涛的身份使得他的解读相对权威。另外,这也与笔者个人的判断基本一致。他认为,香港比赛的主办方Tatler Asia是一家刚刚进入足球商业比赛领域的公司,缺乏相关经验。结果,梅西没有在香港踢球。
王涛指出,Tatler Asia只与迈阿密国际打交道,而不是梅西或梅西背后的代理团队。
梅西的情况太特殊了。对于他这样的国际顶级球星来说,并不意味着你能对付他的俱乐部,就一定能对付他。
据王涛透露,在迈阿密国际与利雅得胜利的比赛中,梅西踢了十多分钟。这背后有可能是梅西受到了俱乐部的压力。梅西给了俱乐部面子,但事实上这并没有得到梅西管理团队的认可。
那场比赛之后,梅西的经纪团队肯定和梅西进行了沟通。他们的初衷肯定是为了保护玩家的最大利益。香港的情况可能与利雅得相似。主办方未能与梅西本人打交道,仅与迈阿密国际俱乐部打交道。沙特阿拉伯的不和导致梅西在全港黑脸,他拒绝上场比赛或与现场球迷互动。
即使不考虑王涛与梅西经纪团队的关系,他的解读从商业角度来看也是完全有道理的。由于《Tatler Asia》尚未公布与迈阿密国际的合同,具体真相尚不得而知。 (商业合同一般涉及商业秘密,无法完全公开,但可以发布脱敏版本,让公众了解部分真相。)
现在指责梅西不爱中国球迷,未免太牵强。此前在北京工人体育场进行的阿根廷队与澳大利亚队的比赛中,有球迷以非常规的方式跳进球场,跑去拥抱梅西。梅西积极回应。他并不十分害怕或抗拒。
他没有理由对中国粉丝有偏见,因为他也知道中国是一个巨大的市场,而且他和中国品牌有着密切的业务往来。去年阿根廷访华期间,梅西签约了一家名为赤水河的酒类赞助商。有媒体报道称,赤水河每年的赞助费高达2000万元。此外,他还是蒙牛的代言人。
梅西拒绝来香港比赛可能是因为对主办方或迈阿密国际队的不满,而不是对国内球迷的不满。
但事件为何会变成这样呢?首先,是因为这件事与政治层面有关。
香港队比赛结束后,有人看到他拒绝与香港特首握手,不以队长身份接受颁奖,并拒绝发表讲话。赛后,包括在香港体育界发挥重要作用的霍启刚在内的香港政府均表示愤慨。他们原本计划花费1600万港元来支持这项赛事,当然前提是梅西至少出场45分钟。
香港政府完全有理由愤怒并谴责组织者。球迷,或者公众,也可以批评梅西的态度。毕竟,粉丝是为了你而存在的,无论出于什么原因,你都没有理由忽视他们。
但没有必要将这一事件上升到政治层面,甚至上升到国家司法层面。
首先,本次比赛本身就是一场商业比赛,我们会在商业范围内解读商业行为。仅仅因为梅西没有与当地领导人握手,我们无法判断梅西的政治立场或政治倾向,甚至无法推断梅西是否对政客、香港或中国不满意。如果把他的行为提升到反华的层面,那就有点阴谋论了,因为没有证据表明梅西改变了政治立场,也没有证据表明他对香港或中国有明显的抵制。
如果他确实抵制香港或抵制中国,他就没有必要来香港。
其实作者说梅西内心没有抵抗力,其实是不够客观的。所谓阴谋论,就是你站在你的角度揣测梅西的想法。不是所有人都能判断梅西在想什么,只有梅西自己知道。
但这种涉及主观层面的解读只能“论迹而不论心”,而不能“论心而无迹”。在不表达任何政治立场的情况下,我们不能断定梅西内心反华反港。如果有迹象、有证据,或者他已经表明立场,那么我们上升到政治层面进行批评和指责也是可以理解的。
我们来谈谈他在日本的表现。如今,网络上不少人称呼梅西为“Yoshi”,或者开玩笑说“家乡的樱花开了”。如果只是一个简单的玩笑,你可以一笑置之,但如果上升到民族情绪的层面,让民粹主义或民族主义来结束事件,情况就会改变。
如果梅西在日本踢球,日本组织者很可能已经与他或他的管理团队打交道。据媒体报道,日本主办方的创始人是伊涅斯塔。梅西必须给伊涅斯塔面子,而且可能还涉及到经济利益。这既是人情世故,也是商业行为。梅西在这里得到了钱,但在那里却没有。梅西拿钱去踢球是理所当然的。
我们可以从道义上谴责梅西不拿钱、不踢球,但从商业角度来看,这是情有可原的。毕竟梅西的情况太特殊了。没有梅西,谁会邀请国米打热身赛,谁会来现场观看比赛?梅西也知道自己的商业价值和体重。他得到更多的钱是理所当然的。这就是商业的本质。这正是所谓的“物以稀为贵”。
此外,梅西可能并不清楚中日之间复杂的民族关系,也可能不了解涉及中日话题的舆论走向。他只是拿钱来做事。这件事和前面提到的香港的情况是一样的。仅仅因为他在日本踢球,我们无法走进他的内心,认为他更爱日本,或者更爱日本人民,而不爱中国。对不起,或者被看不起了。如果这样解读,那就是典型的阴谋论,很容易说“以小人之心,断君子之腹”。
当政治因素和民族情绪的包裹下,阴谋论就有了很大的市场,这使得整个事件就像一匹脱缰的野马,失去了控制。
我们回过头来谈谈梅西对整个事件的处理。这里面肯定有问题。梅西缺乏舆论失控时的危机公关意识。仅仅在国内社交媒体微博上做出解释并不能算是郑重道歉。他完全不明白这件事在中国舆论场的重要性。将来你可能会为此后悔。
回顾整个事件,公众与政治的牵强联系必然会导致整个事件的放大化和非理性化,直接导致梅西这样优秀的体育偶像在中国市场上的形象崩塌。最终的结果是亲人遭殃,仇人欢喜,一些网络“水蛭”疯狂吸吮流量。
从更宏观的角度来看,很多体育赛事和行为不可能与政治完全无关。但如果我们主观上强行将体育赛事与政治联系起来,势必会滋生各种阴谋论,给体育赛场蒙上巨大的“魔咒”,让外国体育明星哑口无言,更不利于刚刚复苏的中国体育商业市场。杀。
凯撒的归凯撒,上帝的归上帝,上帝的归上帝。不戴有色眼镜,不举起阴谋论的“大棒”,不以玻璃心看待简单的体育行为,才是理性的态度。
足球直播 更多>
暂无相关直播
足球录像 更多>
足球集锦 更多>