对协议不满意！海港球迷客场举牌：足协混淆是非-jrs直播

对协议不满意！海港球迷客场举牌：足协混淆是非

2024-07-14 11:20:13|
作者：jrs直播|
来源：www.dghlled.com

北京时间7月5日，中超联赛第18轮，河南队主场0-1不敌上海海港队。比赛期间，球迷举牌抗议足协。

此前，中国足协裁判审查组认定，在上海海港队与梅州客家队的比赛中，海港队两粒进球均应被判无效。而且，在官方公告中，提到“审核组对其他渠道、角度拍摄的慢速播放视频进行了审核和审核”。这一行为也引起了不少争议。

情况1：

中超联赛第7轮复赛，梅州客家VS上海海港，比赛第54分钟，上海海港18号球员进球。怀疑他的手臂在进球前接触到了球。裁判当场判定进球有效，VAR没有介入。

对于本案，审查组一致认为，从VAR可查看的相关视频片段来看，无法准确证明上海海港18号进球前手臂是否接触到球。审查过程中，审查组查阅了其他渠道、角度拍摄的慢速回放视频，认定了上海海港18号进球前手臂与球接触的客观事实。由于该球员手臂触球后立即进球，根据规则，应判其手球犯规，进球无效。裁判当场判定进球有效存在错误。此外，由于上述情况，VAR在无法看到可以清楚证明港湾球员手臂与球接触的镜头时未能介入，不应被视为错误。

案例2：

中超联赛第7轮复赛，梅州客家VS上海海港，比赛第67分钟，上海海港3号球员与梅州客家15号球员在争位时发生身体接触，上海海港1号球员. 7 名球员得分。裁判当场判定进球有效，VAR没有介入。

对于本案，审查组多数成员认为，进球前，上海海港三号在与对方球员争夺位置时犯规。这次犯规影响并限制了对方球员的行动。应先判他犯规，然后判7号球员进球无效。裁判当场判定进球有效存在失误，VAR并未对这一失误进行干预。

案例3：

中超第16轮，武汉三镇VS上海海港，比赛第29分钟，上海海港19号球员防守武汉三镇11号球员，双方身体接触后倒地。主裁没有当场吹罚犯规，VAR也没有介入。

对于本案，审查组一致认为，上海海港十九号存在正面踢人犯规行为。他的行动没有考虑到可能给对手造成的危险。从接触的强度、位置等因素来看，这是一次鲁莽犯规，应判直接任意球并判罚点球。出示黄牌警告。裁判当场判定错误，犯规缺席，黄牌警告。此外，这次犯规并非严重用力犯规，不应该被出示红牌。 VAR没有正确介入。

对协议不满意！海港球迷客场举牌：足协混淆是非

相关资讯