潍柴看球讯:欧洲杯半决赛英格兰2-1击败荷兰晋级决赛。凯恩在比赛中的点球引发了争议。比赛第18分钟,邓弗里斯在禁区内踢倒凯恩,判罚点球。荷兰前裁判尼斯尼格斯认为,VAR的介入是“荒谬的干预”。主裁判兹瓦耶尔最初并没有看到邓弗里斯对凯恩的犯规,但根据VAR的建议,他仍然指向了点球点。前荷兰球员汉斯克莱称这一判罚是典型的“VAR判罚”。
“这绝对是VAR判罚,”克莱在ESPN赛后评论中说道。 “如果他让比赛继续进行,没有人会反对。抱歉,我开玩笑的……但是凯恩做得非常非常聪明,就像他被踢得到处都是一样。
克莱认为茨瓦耶尔应该坚持他最初的决定,不判罚点球。 “如果你是一个大人物,你在VAR 中看到的和你在场上看到的一样,那么你必须是一个大人物,说: 我不会判点球,即使VAR 想要判罚,这是肯定是VAR判罚。
尼朱斯用了不同的措辞,但对兹瓦耶尔的决定表达了同样的困惑。 Nijus表示:'VAR不应干预。这是因为邓弗里斯的动作缓慢。需要一次粗暴犯规才能介入。邓弗里斯的动作却并非如此。凯恩击中了邓弗里斯的鞋底,这根本不是点球。
据报道,荷兰媒体还采访了其他裁判。 “他们都认为判罚太重了,球已经离开了,凯恩的脚也踢向了邓弗里斯,接触很轻微,更像是阻挡,而不是危险的犯规。无论如何,这次犯规还不足以判罚点球。”处罚,所以VAR应该站在一旁,在屏幕前说:
足球直播 更多>
暂无相关直播
足球录像 更多>
足球集锦 更多>